العيوب المنهجية في كتابات المستشرق شاخت المتعلقة بالسنة النبوية - الدريس

المقدمة
إن الحمد لله نحمده ونستعينه ونستغفره، ونعوذ بالله
من شرور
أنفسنا
وسيئات أعمالنا، من يهده الله فلا مضل له، ومن يضلل فلا هـــادي لـــه،
وأشهد أن لا إله إلا الله وحده لا شريك له وأشهد أن محمداً عبده ورسوله.
أما بعد.
فإن "الاستشراق " يعد من أخطر الحركات الفكرية التي تحرص على بث الشبهات والافتراءات حول مصادر التلقي الأصلية عند المسلمين، وفي سبيل ذلك يقوم المستشرقون ومن يقف وراءهم بتجنيد طاقات بشرية، واقتصادية وتقنية؛ ليحققوا الغايات التي يسعون إليها. ويكاد يتفق أساتذة الاستشراق على أن أهم الكتابات الاستشراقية في السنة النبوية المطهرة؛ تمت على يدي رجلين هما جولد زيهر، وجوزيف شاخت ولذا اخترت أن يكون هذا البحث عن الثاني منهما، لعدة اعتبارات سيتم إيضاحها فيما يلي.
أهمية البحث
تكمن أهمية هذا البحث في النقطتين التاليتين:
١ - إن أبرز ما يتشدق به المستشرقون هو تمسكهم بالمنهج العلمي . الدقيق في بحوثهم، وعليه يكون أفضل رد عليهم - في نظري - هو بيان تجاوزهم لأصول المنهج العلمي المتعارف عليها عالميا، سواء عند المسلمين أو عند غيرهم مع إبراز ذلك بصورة جلية ومحورية. ولذا جعلت بحثي إجابة عن سؤال محدد هو ما العيوب المنهجية التي خالف فيها المستشرق "جوزيف
شاخت " أصول المنهج العلمي وقواعده في كتاباته المتعلقة بالسنة النبوية؟